Die Präsidentin der serbischen Nationalversammlung, Ana Brnabić, erklärte heute, dass sie nie verheimlicht habe, dass sie sich für die Förderung von Lithium in Serbien einsetzt, und dass es aus ihrer Sicht nicht gut wäre, sich einer solchen Chance für die Zukunft des Landes zu entziehen. Sie fügte jedoch hinzu, dass es nicht an ihr liege, zu entscheiden, ob die Bürger in einem Referendum über diese Frage abstimmen sollten.
„Lithium ist wichtig für Europa, und das einzige bedeutende Lithiumvorkommen auf dem europäischen Kontinent befindet sich in Serbien. Wenn sich das serbische Volk dafür entscheidet, Lithium abzubauen, was ich nicht verheimlicht habe, dass es gut ist und dass es das Öl des 21. Jahrhunderts ist, wäre es unnormal und unklug, darauf zu verzichten. Norwegen war eines der ärmsten Länder, aber es hat Öl aus dem Meer gefördert“, sagte Ana Brnabić.
Auf die Frage, ob das bedeutet, dass es ein Referendum über die Lithiumgewinnung im Jadra-Tal geben wird, sagte Brnabić:
„Wir werden sehen. Meine Aufgabe ist es, im Parlament mit relevanten Akteuren zu debattieren, es liegt nicht an mir zu entscheiden, ob es ein Referendum geben wird.“
Ana Brnabić sagte, dass alle, die Zweifel an den Auswirkungen eines solchen Projekts haben, wissen sollten, dass die Europäische Union (EU) die besten Umweltstandards hat und darauf achten würde, dass das Projekt, das eine riesige Chance für Serbien darstellt, gemäß den besten europäischen und weltweiten Standards umgesetzt wird.
Ihr zufolge hat das serbische Unternehmen „Eleven S“ aus Subotica, das 110 Mitarbeiter aus 21 Ländern beschäftigt, es geschafft, Lithiumbatterien ohne Nickel herzustellen, was ein großer Erfolg für Serbien ist.
Mit der gesamten Wertschöpfungskette, sagte Brnabić, würde dies bedeuten, dass bis 2030 Investitionen in Höhe von 11-12 Milliarden Euro nach Serbien kämen und 20.000 neue Arbeitsplätze geschaffen würden.
Auf die Feststellung, dass auch Deutschland große Lithiumreserven hat und es nicht abbaut, sagte Ana Brnabić, sie sei vollkommen überzeugt, dass auch einige europäische Länder, wenn sie ihre Untersuchungen abschließen und ein Projekt finden würden, das „zumindest einem Projekt in Serbien ähnlich ist“, abbauen würden.
Sie sagte, Deutschland habe nicht die größten Lithiumvorkommen, es sei möglich, dass es welche hat, aber es führe noch Untersuchungen durch.
„Deutschland hat Lithiumvorkommen um Berlin, sie haben um Berlin abgebaut“, sagte sie.
Wenn wir die Ressourcen auf intelligente Weise nutzen, könnten wir in den nächsten zehn Jahren ein durchschnittliches Gehalt über dem EU-Durchschnitt haben, fügte sie hinzu.
Ana Brnabić sagte, dass dies „keine politische Angelegenheit“ sei und dass dies eine Gelegenheit sei zu sagen, dass das Rio-Tinto-Projekt in Kontinuität durchgeführt wurde.
Auf die Frage, wie sie die Zerstörung kommentieren würde, die Rio Tinto hinterlassen hat, stellte Brnabić eine Frage an die Journalistin.
Sie sagte, dass unser Rechtssystem die Garantie sein wird.
Sie kritisierte Professorin Dana Popović, weil sie als Professorin für Makroökonomie kein Wissen über Umweltschutz habe und gab zu, dass sie es auch nicht habe.
„Sie haben Rio Tinto 2001 hierher gebracht, 2004 die ersten Genehmigungen erteilt und 2006 das Bergrecht geändert, so dass jeder, der Erkundungsrechte hat, auch eine Betriebsgenehmigung erhalten muss“, sagte sie über die frühere Regierung, die nun als Opposition gegen das Lithiumabbau-Projekt ist.
Sie sagte, dass, wenn alle Menschen um Loznica gegen Rio Tinto sind, warum sie dann ihr Land verkauft haben.
„Wir haben mit dem Projekt in dem von Ihnen vorgegebenen Pfad fortgesetzt, das Land war bereits weitgehend verkauft. Warum setzen wir uns nicht hin und besprechen, was jeder getan hat und warum, anstatt dieses Thema für politischen Kampf zu nutzen.“
(NSPM)
