Christian Schmidt, der in der Republik Srpska nicht als Hoher Repräsentant in Bosnien und Herzegowina anerkannt ist, hat zugegeben, dass es ihm als Deutschem schwerfällt, über die „schlechten Momente“ der Geschichte nachzudenken. Gleichzeitig verstehe er nicht, was die offizielle Belgrad nach der Abstimmung über die Resolution zu Srebrenica in der Generalversammlung der Vereinten Nationen gefeiert habe.
„Ich frage mich selbst, was (Aleksandar) Vučić und (Milorad) Dodik feiern. Es gibt keinen Weg für irgendeine Form der Auflösung. Wenn es zu einer Blockade der Institutionen Bosnien und Herzegowinas kommt, könnten Konsequenzen folgen, die ihnen nicht gefallen werden. Ich sage Dodik, es gibt keine Trennung“, sagte Schmidt in einem Interview mit Federal TV.
Der Redakteur dieses Senders, Senad Hadžifejzović, bemerkte einen Tag nach der Annahme der Resolution, dass 84 Stimmen für die Resolution zu Srebrenica wenig seien und dass 109 Länder nicht für das vorgeschlagene Dokument gestimmt hätten.
In Bezug auf die Ankündigung von Milorad Dodik, Präsident der Republik Srpska, einen Vertrag über eine „friedliche Trennung“ der Föderation von Bosnien und Herzegowina anzubieten, sagte Schmidt, dass „niemand eine solche Idee vorantreiben kann, dass man sich einfach hinsetzen und darüber entscheiden kann.“
„Serbien und Kroatien sind Garanten der Integrität von Bosnien und Herzegowina, und bisher habe ich keine Hinweise darauf, dass sich dies bei diesen beiden Ländern geändert hat“, erklärte Schmidt.
Er betonte, dass der Staat Bosnien und Herzegowina respektiert werden müsse, dass er seine eigenen Rechte habe, die nur dem internationalen Recht unterliegen.
„Kein Entität, keine Gemeinschaft, kein Brčko oder sonst etwas. Nur alle zusammen bilden den Staat Bosnien und Herzegowina, und dieser hat seinen Platz in der Generalversammlung der Vereinten Nationen“, sagte Schmidt und ignorierte dabei die Tatsache, dass bei der Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen, bei der über die Resolution zu Srebrenica abgestimmt wurde, Bosnien und Herzegowina nicht gemeinsam auftrat, sondern nur von bosniakischen Politikern vertreten wurde.
Er sagte zu Dodik, er verstehe, dass er sich beschwere, wisse aber nicht genau, warum.
„Wir müssen sehr klar sein und die Dinge einfach ausdrücken. Es gibt keine Trennung, ich muss das Dayton-Abkommen verteidigen. Dayton spricht von territorialer Integrität und ich und die gesamte internationale Gemeinschaft betrachten dies als sehr ernst, ebenso wie die Menschen selbst. Ich würde sagen, auch die in der Republik Srpska und die Menschen in der Föderation“, sagte Schmidt.
Existenz nur im Rahmen von Dayton
Auf die Frage, ob Dodik ein „friedliches Ende der Republik Srpska“ angeboten werden könne, wenn er auf einer friedlichen Trennung bestehe, antwortete Schmidt:
„Die Entitäten haben das Recht zu existieren, die Entitäten sind Teil von Dayton. Vielleicht ist es etwas schwer zu verstehen, aber wenn es Garanten für die Existenz der Republik Srpska im internationalen Recht gibt, dann ist das nicht Milorad Dodik, das bin ich. Wenn ich mein Mandat ausübe, garantiere ich dies, und solange über Änderungen der Verfassung gesprochen wird, muss dies gemeinsam getan werden. Beide Teile des Landes müssen gemeinsam darüber entscheiden.“
Auf die Frage, ob er Dodik klar, konkret und direkt aufhalten werde, falls er nach dem Allserbischen Kongress, der für den 8. Juni angekündigt ist, die Abspaltung der Republik Srpska anstrebe, sagte Schmidt, dass ihm dieses Szenario überhaupt nicht gefalle und fragte gleichzeitig, ob sich jemand besser fühlen würde, wenn ein Pass für die Republik Srpska eingeführt würde.
„Dieses bessere Gefühl würde sofort spürbar sein, sobald jemand dieses Land verlässt, denn ein solcher Pass würde nirgendwo anerkannt werden. Ich denke, das ist auch die Botschaft, die die Vereinigten Staaten senden wollten. Ihr existiert nur im Rahmen von Dayton, das ist es“, sagte Schmidt.
Auf die Frage, warum er Dodiks Verhalten und Rhetorik so sehr toleriert – von Sezessionsdrohungen, persönlichen Beleidigungen, Missachtung der Institutionen von Bosnien und Herzegowina bis hin zur Leugnung des Genozids – sagte Schmidt, dass er nicht derjenige sei, der dies ständig tolerieren werde.
„Es liegt jedoch an den Gerichten und der Staatsanwaltschaft. Sie müssen auf solche Dinge reagieren“, erklärte Schmidt.
(NSPM)
