Trumps Sieg in Sarajevo und Pristina wurde mit Unglauben und Besorgnis aufgenommen. Verschiedene Möglichkeiten für die Zukunft werden diskutiert. Salz in die Wunde war das Interview von Senad Hađifejzović im sarajevischen Fernsehen Fejs mit dem amerikanischen Analysten und Professor Daniel Server, der die Situation in der Region seit Jahrzehnten verfolgt, insbesondere nach dem Dayton-Abkommen. Was hat der bekannte Serbenhasser und albanische Lobbyist in den USA gesagt, dass Sarajevo und Pristina erzittern?
Server stellte in seiner ersten Antwort fest, dass mit Trumps Rückkehr „die USA sich nicht mehr für die Wahrung der Souveränität und territorialen Integrität Bosnien und Herzegowinas einsetzen werden… Sie werden eher bereit sein, den Wünschen Belgrads und Zagrebs nachzugeben.“ Er fügte hinzu, dass „es keinen Zweifel gebe, dass die Teilung des Kosovo eine der Prioritäten sein werde, da Belgrad für Trump am wichtigsten ist.“
Die Wahl des neuen amerikanischen Botschafters in Sarajevo und des Vertreters für den Westbalkan wird ein klareres Bild davon vermitteln, was Bosnien erwartet.
In der neuen Kräftekonstellation wäre es nicht schwer, den Hohen Vertreter Christian Schmidt zu entfernen, dessen fragwürdige Legitimität ausschließlich durch den Willen der USA aufrechterhalten wurde.
(NSPM)
