Die Europäische Union hat nicht mit dem Präsidenten Serbiens, Aleksandar Vučić, nach dem Prinzip „Lithium für Demokratie“ verhandelt, wie serbische und auch deutsche Medien behauptet haben, sagt Franziska Brantner, Staatssekretärin im Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz Deutschlands, gegenüber Danas.
Brantner war Teil der Delegation unter Leitung des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz, die Belgrad am 19. Juli besuchte, als das EU-Serbien-Memorandum über die Zusammenarbeit im Bereich der strategischen Rohstoffe unterzeichnet wurde.
Während des Besuchs traf sie sich auch mit Vertretern serbischer Oppositionsparteien und der Zivilgesellschaft, die gegen das Lithium-Exploitation-Projekt im Jadar-Tal sind.
Sie weist gegenüber Danas die Annahmen der serbischen Medien zurück, dass die Unterzeichnung des Lithium-Abkommens den Weg Serbiens zur EU beschleunigen werde, da dies keinen Einfluss auf den Beitrittsprozess habe und erklärt, dass das Projekt weder Einfluss auf die Problemlösung in Bosnien und Herzegowina noch auf den Kosovo habe.
Gleichzeitig hält Brantner es für wahrscheinlich, dass Serbien letztendlich selbst entscheiden wird, ob es das Jadar-Projekt, das von Rio Tinto umgesetzt werden soll, realisieren möchte oder ob andere Unternehmen aus verschiedenen Regionen der Welt dies übernehmen werden.
Sie sagen, dass dieses Projekt nichts mit dem EU-Beitritt Serbiens zu tun hat. Dennoch berichten sowohl serbische als auch deutsche Medien darüber, dass die EU mit Vučić – Lithium gegen Demokratie – verhandelt hat. Was halten Sie davon?
„Das ist falsch, es gibt keinen Handel mit Lithium für Demokratie, es gibt keinen Rabatt auf Lithium für Rechtsstaatlichkeit. Das Lithium-Projekt hat keinen Einfluss auf die Beitrittsverhandlungen der EU, die Frage des Kosovo oder die Diskussion zwischen Kosovo und Serbien oder die Herausforderungen in Bosnien und Herzegowina. Es hat absolut nichts damit zu tun. Das haben sowohl die Europäische Kommission als auch Kanzler Scholz sehr klar gesagt. Das Projekt könnte für Serbien eine Gelegenheit sein, sein Potenzial für den Aufbau neuer lokaler Industrien entlang der Wertschöpfungskette von Elektrofahrzeugen auf umweltfreundliche Weise zu nutzen. Aber am Ende wird Serbien entscheiden, ob es das Projekt umsetzt und mit wem, möglicherweise mit China oder einem anderen Unternehmen.“
Einige deutsche Medien sind sehr kritisch gegenüber Kanzler Scholz und Ihrer Regierung wegen der Vereinbarung mit Vučić. Es gibt viele Vorwürfe, dass Sie mit diesem Lithium-Abkommen die Autokratie in Serbien unterstützen.
„Es gibt kein deutsches Memorandum mit Serbien. Serbien und die EU haben ein Abkommen über kritische Rohstoffe und Lieferketten unterzeichnet. Um es klarzustellen, es handelt sich um ein Abkommen zwischen Serbien und der EU. Das Ziel dieses Abkommens ist nicht nur das Bergbau oder die Gewinnung von Lithium nach hohen europäischen Umweltstandards, sondern auch der Aufbau einer lokalen Wertschöpfungskette mit hochwertigen Arbeitsplätzen in Serbien für die Produktion von Elektrofahrzeugen. Als Mitglied der EU unterstützen wir zusammen mit Frankreich und anderen starken Industrieländern solche europäischen Wertschöpfungsketten. Grundlage dieses Abkommens sind die hohen europäischen Umweltstandards im Projekt, die vom serbischen Staat eingehalten werden müssen.“
Haben sich durch dieses Memorandum zwischen Serbien und der EU deutsche Unternehmen verpflichtet, Fabriken in Serbien zu eröffnen?
„Es handelt sich um ein Memorandum zwischen Serbien und der EU als Regierungsvereinbarung. Auf der anderen Seite wurden kommerzielle Verträge zwischen den Unternehmen Rio Tinto und Mercedes, Stellantis sowie mit serbischen Unternehmen unterzeichnet. Der Inhalt dieser Verträge über ihre geschäftlichen Beziehungen hängt von den privaten Unternehmen ab.“
Medien in Serbien und Deutschland fragen, warum Sie nicht in Deutschland Lithium abbauen, wo es in großen Mengen vorhanden ist?
„In Deutschland passiert tatsächlich das Gegenteil: Mehrere Unternehmen konkurrieren um den Abbau von Lithium. Der heimische Bergbau und die Verarbeitung von Rohstoffen sind ein zentraler Bestandteil der deutschen Rohstoffstrategie, um wirtschaftlich weniger abhängig von China für kritische Rohstoffe zu werden, die einen großen Teil der globalen Lithiumverarbeitung kontrolliert. Es gibt mehrere Methoden zur Gewinnung von Lithium, eine ist aus Hartgestein, wie in Serbien geplant, und eine andere ist aus Wasser, wie in Chile. In Deutschland haben wir beide Potenziale: Lithium kann aus Hartgestein in Sachsen gewonnen werden, und im Rheintal könnte es aus Wasser extrahiert werden. Wir unterstützen proaktiv beide Ansätze. Im Rheintal befindet sich die Extraktionstechnologie in der Entwicklungs- und Testphase, ebenfalls mit staatlicher Finanzierung. Die Lithiumvorkommen in Sachsen enden nicht an der deutschen Grenze, sondern setzen sich in die Tschechische Republik fort, und wir haben einen intensiven Austausch und Zusammenarbeit zwischen der deutschen Bundesregierung und der sächsischen sowie der tschechischen Regierung auf der anderen Seite, um die besten Wege zur Erforschung der Vorkommen so schnell wie möglich festzulegen. In beiden Fällen sind wir bestrebt, dass der Abbau und die weitere Verarbeitung so umweltfreundlich wie möglich erfolgen und dass die lokale Bevölkerung einbezogen wird.“
(NSPM)
