Gemäß den Worten des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić waren die kürzlich stattgefundenen Parlamentswahlen im Land die „saubersten und ehrlichsten“ in seiner Geschichte. Sie waren auch ein Triumph für seine irreführend benannte Serbische Fortschrittspartei (SNS), die überzeugend gewonnen hat. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) hatte jedoch eine andere Meinung, betont die britische Zeitung The Guardian.
In einer Erklärung des internationalen Beobachtungsteams der OSZE vom 17. Dezember wird darauf hingewiesen, dass die Wahlen unter „unfairen Bedingungen“ stattfanden, die durch „Voreingenommenheit in den Medien, Druck auf die Beschäftigten im öffentlichen Sektor und Missbrauch öffentlicher Ressourcen“ gekennzeichnet waren.
Es wurden Fälle von Einschüchterung und „ernsthaften Unregelmäßigkeiten“ festgestellt, darunter Stimmenkauf und das Einwerfen von Stimmzetteln, berichtet The Guardian und zitiert die Zeitung Danas.
Es gibt auch Behauptungen, dass bosnische Serben in Bussen massenhaft nach Belgrad gebracht wurden, um falsch zu wählen.
Die Verletzung demokratischer Normen und Rechtsstaatlichkeit in Serbien hat sich seit der Übernahme der Macht durch die SNS vor mehr als einem Jahrzehnt stetig beschleunigt – ein Lehrbeispiel für die „Übernahme des Staates“, die der Präsident seit 2017 überwacht, so The Guardian.
Der autokratische Nationalist, dessen politische Instinkte in der Ära von Milošević geprägt wurden, Aleksandar Vučić, nutzt auch seine Macht und Einfluss, um Spannungen im westlichen Balkan zu schüren, wo Belgrad secessionistische Kampagnen ethnischer Serben unterstützt, berichtet die britische Zeitung.
Aber der Wunsch, Serbien in die EU-Orbit zu ziehen – fernab des russischen Einflusses – hat westliche Kritik in einem compromisigen Maße erstickt, besonders seit der Invasion der Ukraine.
Dieser versöhnliche Ansatz könnte bald enden.
Nach den umstrittenen Wahlen folgten Tage der Demonstrationen, die sich auf die wachsende anti-Vučić-Protestbewegung im Sommer bezogen.
Am vergangenen Wochenende forderten Zehntausende, die sich auf einem Belgrader Platz versammelten – auf dem die Bürger der Macht von Slobodan Milošević widerstanden – Europa auf, die ihre Sache unterstützen solle.
Als Zeichen, wo die instinktiven Sympathien der Regierung liegen, dankte Vučićs Premierministerin Ana Brnabić Russland dafür, dass es angebliche Beweise dafür geliefert habe, dass die Proteste im Westen inszeniert wurden.
Anzeichen für einen erneuten regionalen Konflikt versprechen, dass in Brüssel und Washington härtere Positionen auferlegt werden.
Vučić sagte im November düster voraus, dass 2024 „viel mehr Konflikte und Unruhen“ in Kosovo und der Republika Srpska bringen würde – dem ethnisch serbischen Entität in Bosnien und Herzegowina.
Letzteres, der separatistische Führer der bosnischen Serben, Milorad Dodik, drohte damit, den Dayton-Friedensvertrag von 1995 im Namen der serbischen nationalen Vereinigung zu brechen.
Auf dem Kosovo – dessen Unabhängigkeit Belgrad weiterhin nicht anerkennt – haben mehrere ernsthafte Konflikte unter den ethnischen Serben im Norden die Angst vor einem zukünftigen Sezessionsversuch ausgelöst.
Die Hoffnung, dass die Aussichten auf EU-Mitgliedschaft die serbische Regierung dazu bringen würden, zu Hause demokratische Normen einzuhalten und sich der Untergrabung benachbarter Staaten zu enthalten, erwies sich als unbegründet.
Aber das strategische Ziel der Isolation Russlands – ebenfalls unerfüllt – bedeutet, dass der Westen Vučić weiterhin erlaubt, seine autoritäre, ethnisch-nationalistische Agenda übermäßig zu verfolgen.
Als einer der Hauptinvestoren in die wachsende serbische Wirtschaft betrachtet ein Großteil der Bevölkerung die EU wohlwollend und hat eine wirtschaftliche und diplomatische Hebelwirkung, die sie nutzen könnte, wenn sie wollte.
Bisher hat sie das aus verständlicher Furcht – die die Biden-Administration teilt – vor einem noch offeneren Einfluss von Moskau und Peking auf dem Balkan nicht getan.
Aber je mehr er sich im östlichen Hof der EU verfestigt, funktioniert die Behandlung von Vučić wie einem verwöhnten Sohn, der sich schließlich bessern wird, nicht mehr.
Quelle: NSPM
