Es gibt keine Bergbauausbeutung, die nicht mit negativen Auswirkungen auf die Umwelt verbunden ist, wobei das Ausmaß davon abhängt, wie groß das Vorkommen ist, welche Abbaumethoden verwendet werden und welche Schutzmaßnahmen getroffen werden, sagte heute der Hydrogeologe und emeritierte Professor der Belgrader Fakultät für Bergbau und Geologie, Veselin Draghišić.
„Es ist sicher schwierig, die Umwelt zu 100 Prozent zu schützen“, sagte Draghišić gegenüber Beta im Zusammenhang mit der Debatte über die Umweltgefahr, falls das Unternehmen Rio Tinto ein Lithiumbergwerk bei Loznica eröffnen sollte.
Das Unternehmen behauptet, es würde maximale Schutzmaßnahmen ergreifen, doch aus langjähriger Erfahrung in vielen Bergwerken Serbiens hat Draghišić festgestellt, dass es keine idealen Schutzmaßnahmen gibt.
„Was auch immer unternommen wird, es treten immer unvorhergesehene Exzesse auf“, sagte Draghišić.
Er erklärte, dass er als Professor der Fakultät für Bergbau und Geologie, der von Rio Tinto beauftragt wurde, an einem Teil des Forschungsprozesses des Bor- und Lithiumvorkommens im Jadar-Tal beteiligt war.
„Mit meinen Kollegen habe ich die hydrogeologischen Effekte der Erkundungsbohrungen im Jadar zur Untersuchung des Jadarit-Erzes, aus dem Lithium gewonnen wird, verfolgt. Konkret haben wir das Vorkommen von Grundwasser in den Erkundungsbohrungen beobachtet. Üblicherweise überwachen mehrere Geologen unterschiedlicher Fachrichtungen die Qualität des Erzes, das Absenken des Geländes und das Auftreten von Grundwasser. Dies wurde gemäß dem Vertrag mit Rio Tinto durchgeführt, da es deren Verpflichtung ist, umfassende Fachuntersuchungen sicherzustellen, um zu verhindern, dass Wasser austritt, das die Umwelt gefährden könnte“, sagte Draghišić.
Er hob hervor, dass in dieser Phase der Forschung festgestellt wird, ob es sich um ein größeres Erzvorkommen handelt, ob es rentabel sein wird, ob es abgebaut werden wird, ob Wasser im Bergwerk vorhanden ist und welche Qualität es hat.
„Als wir das gemacht haben, haben wir einen Geheimhaltungsvertrag unterzeichnet, und als Autor einer früheren hydrogeologischen Studie kann ich hervorheben, dass in der ersten Phase der Forschung, als die endgültige Größe des Bor- und Lithiumvorkommens noch nicht bekannt war, das Vorkommen als relativ wasserarm eingestuft wurde, d.h. es gibt nicht so viel Grundwasser wie in einigen anderen Erzvorkommen“, sagte Draghišić.
Laut ihm ist das Grundwasser im Vorkommen „belastet“ mit hohem Boranteil, während Lithium in niedrigen Konzentrationen vorkommt.
„Da das Wasser ungünstige chemische Eigenschaften im Vergleich zu den geltenden Wasserqualitätsrichtlinien aufweist, wäre es nicht wünschenswert, dass solches Wasser mit Grund- und Oberflächenwasser (Flusswasser) in Kontakt kommt, da es kontaminiert werden könnte“, sagte Draghišić.
Er fügte hinzu, dass es vorkommen kann, dass bei der Durchführung der Erkundungsbohrungen Grundwasser unter Druck austritt und die ausführende Firma dies nicht verhindern kann, aber nach den Standardverfahren verpflichtet ist, das Bohrloch mit Zement zu verschließen, um eine Kontamination der Umgebung durch das verschmutzte Wasser zu verhindern.
„Die Lithiumausbeutung ist für Serbien neu, obwohl es eine Bergbautradition gibt, da über 90 Prozent des Erzes Kupfer, Gold, Blei, Zink, Antimon, Molybdän enthält… Zum ersten Mal wird in dieser Region über die Ausbeutung von Lithium gesprochen“, sagte Draghišić.
Er betonte, dass das Problem weniger in der Lithiumausbeutung selbst liege als vielmehr in der Erzverarbeitung, da Lithium als Silikatmineral in Wasser schlecht löslich ist und spezielle Methoden zur Mineralzersetzung unter Zugabe von Säuren erforderlich sind.
Draghišić erklärte, dass er der Meinung sei, das Bergwerk im Moment nicht zu eröffnen, da auch viele heimische und ausländische Experten glauben, dass es keine idealen Umweltschutzmaßnahmen gibt und dass es Zeit brauche, um zu überprüfen, wie sicher die vorgeschlagene Verarbeitungstechnologie ist.
Er fügte hinzu, dass bei der Bewertung der Rentabilität berücksichtigt werden müsse, was gewonnen wird, wie viel Geld, und wie viel durch die Umweltverschmutzung verloren geht.
(NSPM)
