Eine Gruppe von Professoren, Botschaftern und öffentlichen Persönlichkeiten hat einen Protestbrief veröffentlicht wegen angeblich „neo-ustaschistischer“ Ideen in der serbischen akademischen Gemeinschaft, anlässlich der Aussagen von Professor Dinko Gruhonjić, die zu einem Skandal und daraufhin zu Protesten der Studenten der Philosophischen Fakultät der Universität Novi Sad geführt haben.
„Wir drücken tiefstes Bedauern über das unwürdige Verhalten eines Teils der akademischen Gemeinschaft aus, der in den letzten Tagen aufgetreten ist, um das Recht von Dinko Gruhonjić, der an der Philosophischen Fakultät der Universität Novi Sad beschäftigt ist, mit neo-ustaschistischen Aussagen das gesamte serbische Volk zu beleidigen, sowie alle anständigen, moralischen Menschen unabhängig von ihrer Nationalität, zu verteidigen und die Idee der Universität selbst zu beschämen“, heißt es in dem Brief, den die Bewegung zur Verteidigung des Kosovo und Metochien veröffentlicht hat.
Es wird hinzugefügt, dass als Reaktion auf das Unbehagen der Studenten, die aufgrund der langjährigen schweren Beleidigungen von Gruhonjić die Philosophische Fakultät blockiert haben, die Verwaltung dieser Einrichtung vollständig auf der Seite von Gruhonjić steht.
„Anstatt mit diesen jungen Menschen zu sprechen und einen Weg zu finden, die Krise zu lösen, hat sie, im Kampf gegen ihre eigenen Studenten, die Hilfe der Polizei und ausländischer Botschaften angefordert. Die Verwaltung der Philosophischen Fakultät in Belgrad unterstützte sie dabei“, heißt es in dem Brief.
Es wird darauf hingewiesen, dass das Solidaritätsschreiben mit Gruhonjić von einer Reihe von Professoren der Universitäten Novi Sad und Belgrad unterzeichnet wurde, darunter solche, die „selbst für ihre neo-ustaschistischen Aussagen bekannt sind und dafür bekannt sind, dass sie Professoren und Studenten wegen Meinungsdelikten durch Vertreibung von der Universität, rechtlichen Verfolgungen und medialen Diffamierungen bestrafen“.
„Damit wurde einmal mehr bestätigt, dass die serbische Universität in einer tiefen moralischen Krise steckt. Es hat sich gezeigt, dass sie nicht wegen der Studenten und des Wohlergehens der eigenen Gemeinschaft existiert, deren tatsächliche Grundlage hauptsächlich das serbische Volk ist, sondern zur Aufrechterhaltung der ‚Rechte‘ einer privilegierten Kaste, zu deren Privilegien es gehört, das serbische Volk straflos zu beleidigen, und auf dieser Grundlage eine gesellschaftliche und ‚akademische Karriere‘ zu machen“, wird betont.
Dinko Gruhonjić, so wird behauptet, ist nicht für irgendwelche akademischen Leistungen bekannt. Seine „antiserbischen, offen rassistischen Ansichten“ haben nichts mit akademischem Diskurs und Verhalten gemein.
„Er schreibt unter anderem darüber, dass er in einer ‚tief degenerierten Gesellschaft‘ lebt, unter ‚kleinen primitiven Völkern‘ mit ‚Menschen von seltsamer Physiognomie und unartikulierter Sprache‘, deren Kinder nur ‚den Massenmord fortsetzen wollen, den ihre Väter begonnen haben‘. Jeder kann im Internet nachlesen, wie Gruhonjić über Serben schreibt“, erinnern die Unterzeichner.
Das serbische Volk, das wegen seines Kampfes gegen das ustaschistische Übel und den Nationalfaschismus einen Völkermord erlitten hat, beschuldigt er des Faschismus und vergleicht es mit den Ustascha, heißt es in dem Brief, und es wird gefragt, ob man sich vorstellen kann, dass ein Professor einer israelischen Universität offen nationalsozialistische Ansichten vertritt und dafür die Unterstützung eines Teils der jüdischen akademischen Gemeinschaft erhält?
„Wir halten Gruhonjićs rassistische Hetze gegen das serbische Volk, ebenso wie die Propaganda der kroatischen und muslimischen Ustascha vor 1941, dafür, den Völkermord zu rechtfertigen, dem die Serben heute durch NATO-Staaten und die Nachkommen der Kriegsverbrecher des Zweiten Weltkriegs ausgesetzt sind. Solches Verhalten wird auch von denen unterstützt, die heute Dinko Gruhonjić vor den Studenten verteidigen. Die serbische Öffentlichkeit muss wissen, dass sie weder die Universität in Belgrad noch die Universität in Novi Sad repräsentieren“, schließen die Unterzeichner.
Der Brief wurde unterzeichnet von:
Prof. Dr. Slobodan Antonić,
Prof. Dr. Siniša Atlagić,
Architekt Dragomir Acović,
Doz. Dr. Zoran Babović,
Danilo Basta,
General Prof. Dr. Siniša Borović,
Prof. Dr. Pavle Botić,
Prof. Dr. Milan Brdar,
Journalist Predrag Vasiljević,
Schriftsteller Srđan Volarčević,
Prof. Dr. Slobodan Vujošević,
Prof. Dr. Slobodan Vujić,
Prof. Dr. Igor Vuković,
Präsident des Serbischen Nationalrates von Montenegro Dr. Momčilo Vuksanović,
Publizist Marinko Vučinić,
Prof. Dr. Vasilije Gvozdenović,
Regisseur Miljan Glišić,
Prof. Dr. Irina Deretić,
Journalistin Spomenka Deretić,
Dr. Vladimir Dimitrijević,
Prof. Dr. Jovan Dušanić,
Prof. Dr. Aleksandar Đikić,
Protorektor-Stavrophor Prof. Dr. Darko Ristov Đogo,
Wissenschaftlicher Berater Dr. Miša Đurković,
Publizist Igor Ivanović,
Prof. Dr. Ivan Ivic,
Dr. Slobodan Janković,
Prof. Dr. Jovan Janjić,
Prof. Dr. Bojan Jovanović,
Dr. Mario Kalik,
Prof. Dr. Zoran Kinđić,
Dr. Snežana Kirin,
Prof. Dr. Miloš Ković,
Prof. Dr. Leon Koen,
Dr. Vladimir Kolarić,
Prof. Dr. Chaslav Koprivica,
Prof. Dr.
Dušan Krcunović,
Regisseur Emir Kusturica,
Prof. Dr. Aleksandar Lipkovski,
Architekt Miladin Lukić,
Prof. Dr. Savo Marković,
Dichter Miroslav Cera Mihailović,
Prof. Dr. Slobodan Orlović,
Volksabgeordneter Aleksandar Pavić,
Prof. Dr. Jovan Popov,
Dr. Aleksandar Raković,
Prof. Dr. Mitra Reljić,
Prof. Dr. Branislav Ristivojević,
Vizerektor der Universität Belgrad Prof. Dr. Ratko Ristić,
Prof. Dr. Slobodan Samardžić,
Prof. Dr. Aleksandar Sedmak,
Prof. Dr. Dobrivoje Stanojević,
Prof. Dr. Milomir Stepić,
Prof. Dr. Rada Stijović,
Prof. Dr. Srdja Trifkovic,
Dr. Dragan Hamović,
Prof. Dr. Zoran Čvorović,
Doz. Dr. Milan Čabarkapa,
Prof. Dr. Đorđe Čantrak,
Doz. Dr. Duško Čelić,
Prof. Dr. Ljiljana Čolić,
Prof. Dr. Uroš Šuvaković.
(NSPM)
