Miladin Ševarlić: Durch staatlichen Raub sind die Subventionen für Landwirte in Serbien an den Rand des Zusammenbruchs gebracht worden

Landwirte in Serbien stehen am Rande des wirtschaftlichen Ruins durch staatlichen Raub von Subventionen und enormen Preisunterschieden bei landwirtschaftlichen Produkten und Produktionskosten, sagte heute der pensionierte Professor der Fakultät für Landwirtschaft Miladin Ševarlić.

Er äußerte seine Unzufriedenheit über die Erfüllung der Forderungen der serbischen Landwirte nach den Protesten im letzten Herbst und den heutigen Fortsetzungen der Verhandlungen in der serbischen Regierung und sagte, dass die Verbände zahlreich und zersplittert seien und nur wenig Einfluss auf die Politik des Landwirtschaftsministeriums hätten, abgesehen von den Imkern, die sich jetzt auch auf europäischer Ebene vernetzen.

„Die vorherigen Regime, insbesondere das aktuelle, haben nicht die Bestimmung des Gesetzes über Anreize in der Landwirtschaft und ländlicher Entwicklung angewandt, die besagt, dass fünf Prozent der Gesamtsteuereinnahmen in den Agrarhaushalt fließen sollen. Von 2013 bis 2023 wurden den Landwirten mehr als 1,2 Milliarden Euro vorenthalten. Die Mittel des IPAARD der EU sind Spenden und können nicht in den Agrarhaushalt des Staates einberechnet werden, außer den 25 Prozent, die Serbien diesen Mitteln hinzufügen muss“, sagte Ševarlić gegenüber Beta.

Das einzige Jahr, in dem laut ihm fünf Prozent des Haushalts für Landwirtschaft ausgegeben wurden, war 2023, aber das Ministerium hat nicht mitgeteilt, wie viel von diesem Betrag für Schulden aus früheren Jahren und wie viel für Anreize in diesem Jahr ausgegeben wurde.

„Die Ergebnisse der Landwirtschaftszählung zeigen, dass dieser, der komplexeste Wirtschaftssektor, am Rande des Existenzminimums steht und dass nur die Honigproduktion expandiert, weil die Imker gut organisiert sind und Einfluss auf die Politik der Subventionen und Produktion haben“, sagte Ševarlić, der Präsident des Verbandes der Landwirtschaftsingenieure und Techniker Serbiens ist.

Er fügte hinzu, dass Landwirte bei weitem nicht die gleiche Behandlung wie ausländische Investoren erhalten, die über 100.000 Euro pro Arbeitsplatz erhalten.

Ševarlić erklärte, dass es für ein Kilogramm Harnstoff im Jahr 1975, seitdem dieser Parität gefolgt wird, nur ein Kilogramm Weizen zu verkaufen galt, während in diesem Jahr mehr als drei Kilogramm erforderlich sind. Ein Liter Diesel kostete im Jahr 1955, seitdem dieser Parität gefolgt wird, 1,3 Kilogramm Weizen, während im Jahr 2023 ein Liter subventionierter Diesel für 179 Dinar so viel wert war wie acht Kilogramm Weizen, und zum vollen Preis von 200 Dinar wie zehn Kilogramm Weizen oder 7,5 Mal mehr.

„Heute muss ein Landwirt 2,5 Kilogramm Weizen verkaufen, damit sein Kind ein Brötchen für 50 Dinar zum Mittagessen kaufen kann, und von den Kosten für einen Traktorreifen ganz zu schweigen. Solche Unterschiede hat es in der Agrargeschichte noch nie gegeben“, sagte Ševarlić.

Aufgrund, wie er sagte, der „Plünderung der Landwirte in den letzten zehn Jahren kann dieses Regime nicht zum Überleben der Landwirtschaft beitragen, ohne dass zehn Prozent des Agrarhaushalts am Gesamthaushalt beteiligt sind“.

Ševarlić sagte, es sei nicht gut, dass die Ergebnisse der Landwirtschaftszählung aus dem letzten Jahr mit den Daten der Umfrage aus dem Jahr 2018 verglichen würden, anstatt mit den Daten der Volkszählung aus dem Jahr 2012.

„Vielleicht war das bedingt durch den Versuch, die äußerst negativen Tendenzen in der Landwirtschaft seit 2023 zu minimieren. Die Daten zeigen, dass seit 2018 nur ein Segment des Agribusiness-Sektors wächst, die Honigproduktion, die früher als Nebenproduktion angesehen wurde, obwohl ich denke, dass sie eine der wichtigsten ist, nicht nur wegen der Honigproduktion, sondern auch wegen der Bedeutung von Bienen für die Bestäubung aller Blumen und der Ertragssteigerung“, sagte Ševarlić.

Er betonte, dass „alle Indikatoren der Landwirtschaftszählung von 2023, selbst im Vergleich zu den Daten von 2018, anstatt von 2012, enttäuschend sind, da sie zeigen, dass die Anzahl der Betriebe um zehn Prozent, etwa 50.000, gesunken ist und wenn sie auch nur zwei Mitglieder hatten, das bedeutet 100.000 weniger Menschen in der Landwirtschaft“.

Er führte an, dass im Jahr 2022, als der Weizenpreis zu steigen begann und 45-47 Dinar pro Kilogramm erreichte, unter dem Einfluss des Staatspräsidenten (Aleksandar Vučić) beschlossen wurde, trotz eines Überschusses an Lagerbeständen den Export zu verbieten, und ukrainischer Weizen die Märkte überschwemmte, so dass der Preis heute in Serbien bei 18-19 Dinar pro Kilogramm liegt.

Unter dem Einfluss von Politik und den Mächtigen sei, wie er betonte, vor zwei Jahren auch beschlossen worden, aufgrund der Dürre Subventionen für Sonnenblumen zu genehmigen, die am widerstandsfähigsten gegen Trockenheit seien, jedoch nicht für Soja, die am empfindlichsten gegenüber hohen Temperaturen sei.

Ein Problem sei auch, dass, wie er sagte, das aktuelle Regime die Subvention von 12.000 Dinar pro Hektar, die das frühere Regime eingeführt habe, auf 4.000 Dinar (300 Prozent) reduziert habe, und zuvor die Fläche für Subventionen von 100 Hektar auf 20 Hektar reduziert habe. All dem müsse, seinen Worten zufolge, auch die Abwertung dieser Summe aufgrund der Inflation hinzugefügt werden.

Er sagte, dass die Öffnung der Märkte für den Import landwirtschaftlicher und Lebensmittelprodukte aufgrund des EU-Beitrittsprozesses Serbiens, verbunden mit einem ungewissen Datum für den Erhalt der Mitgliedschaft, besonders „verheerende“ Auswirkungen auf die Landwirtschaft gehabt habe, und „aus dieser Perspektive wird Serbien wie die Türkei wahrscheinlich niemals Mitglied werden“.

Der Schaden für die Landwirtschaft, so Ševarlić, sei auch durch eine Politik der Gleichstellung bei den Subventionen pro Hektar verursacht worden, obwohl die Bodenqualität in den Ebenen und den Berg- und Gebirgsregionen unterschiedlich sei, und damit auch die Erträge, was zur Migration der Bevölkerung aus den Bergregionen geführt habe.

„Es ist auch eine Katastrophe in der Viehzucht, der Fonds wurde drastisch reduziert. Der Staat hat eine Vorschrift, autochthone Rassen zu subventionieren, aber diese Unterstützung für 2021 und 2022 wurde überhaupt nicht ausgezahlt. Es sollte daran erinnert werden, dass die Viehzucht landwirtschaftliche Produkte verarbeitet und wenn die Viehbestände reduziert werden, bleiben die landwirtschaftlichen Produkte ungenutzt, und Serbien, was eine nationale Tragödie ist, importiert Milch und Fleisch und wird so importabhängig, und damit wirtschaftlich und politisch untergeordnet“, sagte Ševarlić.

Serbien sei, so betonte er, heute formal ein Land ohne Produktion von genetisch modifiziertem Soja, Mais, Sonnenblumen, und das hätte als Marketing für den Export dieser GVO-freien Nahrung genutzt werden sollen, für die „Kunden nicht fragen, wie viel es kostet“.

Der Staat habe in der Landwirtschaft, so sagte er, ein weiteres „Verbrechen“ begangen, indem er das hochwertigste Land für die Trasse der Autobahn oder für den Abbau von Kies zur Aufschüttung ihrer Unterlage im Tal der Westlichen Morava, von Preljina nach Kraljevo, genutzt habe.

„Die linke Seite der Westlichen Morava, wo der Boden am fruchtbarsten war und zweimal im Jahr Ernten hervorbrachte, wurde vollständig durch die Autobahn zwischen diesen beiden Städten zerstört. Es bleiben kleine Seen an den Stellen, wo der Kies aus einer Tiefe von 11 Metern abgebaut wurde, und es bleibt die Frage nach der Qualität dieses Kieses als Unterlage, was sich in einigen Jahren auf die Qualität der Straße auswirken wird. Autobahnen hätten so wenig wie möglich fruchtbares Land nutzen müssen“, sagte Ševarlić.

Er führte an, dass von 1960 bis 2012 die Fläche des genutzten landwirtschaftlichen Landes in Zentralserbien und Vojvodina um 1,493 Millionen Hektar reduziert wurde, ohne die Flächen, die Autobahnen eingenommen haben.

Landwirtschaftliche Flächen seien, so seine Worte, aufgrund der Ausdehnung der Städte, Stauseen, Eisenbahnen, Flughäfen und für andere nicht-landwirtschaftliche Zwecke reduziert worden, und ein guter Teil in Berg- und Gebirgsregionen sei verbuscht oder von Schilf überwachsen aufgrund der Gleichstellung bei den Subventionen.

„Es ist schockierend und besorgniserregend, wie stark die Waldfläche reduziert wurde, es sei denn, man hat die Pappeln und Weiden in der Vojvodina planmäßig gefällt. Es überrascht nicht, dass die Luftverschmutzung hoch ist, wenn jetzt, nach der Volkszählung, 504.104 Hektar Waldfläche vorhanden sind, was 48,2 Prozent weniger ist als 2018“, sagte Ševarlić.

Er fügte hinzu, dass es lobenswert sei, dass das Republikinstitut für Statistik, zum zweiten Mal mit finanzieller Unterstützung der EU, eine Volkszählung durchgeführt habe, und dass Studien durchgeführt würden, um die Situation genauer zu analysieren und eine Strategie zur Erholung der Landwirtschaft in Serbien vorzuschlagen.

(NSPM)