Slobodan Samardžić: Vučić lässt die Serben seit 12 Jahren im Stich und gibt das Kosovo und Metohija auf

Die Politik Belgrads ist seit 12 Jahren auf dem falschen Weg in Bezug auf die südliche Provinz, und das zeigt sich an den Ergebnissen, meint der pensionierte Professor der FPN Slobodan Samaržić. Er fügt hinzu, dass der Präsident, mit starker westlicher Unterstützung, die serbischen Kosovaren einfach ins Wasser hat laufen lassen und sich praktisch von Kosovo und Metohija losgesagt hat.

In Bezug auf die jüngsten Äußerungen des Präsidenten und die Ankündigungen wichtiger Erklärungen betont Samaržić, dass Vučić „wichtige Erklärungen mehr oder weniger jeden Tag abgibt“.

„Jedoch, angesichts der Tatsache, dass hinter ihm eine schwere Verfehlung steht – denn er hat einen Teil des Staates an andere übergeben – ist es schwer, dass er ein neues Blatt wenden kann. Diese Politik hat zu diesem Zustand in Kosovo und Metohija geführt, sie kann nichts tun, man sollte nicht erwarten, dass wir in 72 Stunden irgendetwas hören werden. Das Problem bei dem Präsidenten ist, dass er redet, aber nichts tut. Er führt eine ausgesprochen reaktive, passive Politik in Bezug auf Kosovo und Metohija“, sagt Slobodan Samaržić.

Aleksandar Vučić, so bewertet er, folgt dem, was ihm aus Brüssel und Washington diktiert wird.

„Diese Verhandlungen haben jedes Mal die Position der kosovarischen Albaner verschoben, sodass immer von einem Problem gesprochen wurde, das Albin Kurti geschaffen hat, indem er seinen Einfluss auch nach Norden Kosovo ausdehnte, und dann wird darüber gesprochen“, erklärt er.

Als auf Anregung Belgrads die Polizisten die Institutionen verließen, brachte Kurti eine Art Scheinverwaltung und versiegelte das, was Vučić begonnen hatte, erinnert er.

Auf die Frage, warum der Botschafter Serbiens in Podgorica dem Präsidenten der montenegrinischen Nationalversammlung sechs Forderungen (Wahlen, Rückkehr der Polizisten, Staatsanwälte und Richter in die vorübergehenden Institutionen, Bildung der ZSO, Freilassung aller Serben, die aus politischen Gründen festgenommen wurden, Frage der Blockade der Warenimporte aus Zentralserbien) vorgelegt hat, sagt Samaržić, dass diese Forderungen – mit dieser Politik – ein totes Wort auf Papier sind.

„Und die internationale Präsenz in Kosovo und die albanische Regierung haben einen guten Gesprächspartner in Vučić. Er hat hier eine dramatische Geschichte, aber leistet keinen Widerstand. Es geht hier nicht um Forderungen, sondern darum, wie Serbien sich jetzt zu bestimmten Problemen stellen wird. Diese Forderungen wird niemand akzeptieren, Botschafter werden darüber sprechen, wie das im Dialog gelöst werden soll. Dieser Dialog bringt den Serben und Serbien keinen Nutzen, vielmehr wird bei jeder Verhandlungsrunde die Situation für die Serben in Kosovo schlechter“, fügt er hinzu.

Verhandlungen sollten, so sein Rat, nicht fortgesetzt, sondern unterbrochen werden, bis der Zustand von vor einem Jahr, den Kurti durch seine aggressiven Aktionen verändert hat, zurückkehrt.

„Eine weitere mögliche Maßnahme wäre, dass Serbien durch Gegenschritte albanischen Lastwagen nicht erlaubt, durch Serbien nach Kosovo zu fahren. Der nächste Schritt könnte ein einseitiger Austritt aus dem ersten Brüsseler Abkommen sein. Die Wiener Konvention über das Völkerrecht besagt, dass, wenn Entscheidungen, Normen und Bestimmungen aus internationalen Verträgen nicht umgesetzt werden, keine Situation wie bei der Vertragsunterzeichnung besteht und jede Partei zurücktreten kann. Sehen Sie, die Gemeinschaft der serbischen Gemeinden wurde seit 11 Jahren nicht umgesetzt. Es gibt keinen Staat auf der Welt, der einen solchen Vertrag nicht einseitig gekündigt hätte“, betont er.

Serbien muss aktiv spielen, damit andere Parteien anfangen, es zu respektieren, sagt er.

Auf die Frage, ob dies die kosovarischen Serben gefährden würde, führt er aus, dass die kosovarischen Serben in den Händen der kosovarischen Albaner und internationaler Akteure seien.

„Wenn die internationalen Kräfte sie nicht schützen, gibt es noch einen weiteren Weg, wie die serbische Seite reagieren müsste. Sie müsste ihnen Hilfe anbieten, Unterstützung bei der Aufgabe, die sie nicht leisten, beim Schutz der Serben. Das könnten serbische Polizisten tun… Das wäre etwas, das die Sache in Bewegung bringen könnte. Wir bewegen uns in Richtung einer vollständigen Niederlage. Es müssen noch einige Dinge im französisch-deutschen Abkommen erledigt werden, um die Sache zu einem Ende zu bringen. Um ein sogenanntes verbindliches Dokument zur Normalisierung der Beziehungen zu unterzeichnen. Das wäre eine de jure Anerkennung. Wenn das geschieht, ist Kosovo de jure unabhängig, die Serben sind vollständig in den Händen der Albaner, und die internationale Gemeinschaft oder westliche Akteure werden sich von dort zurückziehen“, prognostiziert Samaržić.

Das Ziel der Albaner, insbesondere von Kurti, sei es, die Serben aus diesem Gebiet zu vertreiben, sagt Samaržić.

„Wenn Sie ein solches Szenario haben, brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen. Es ist nicht wichtig, ob die Albaner das als Bedrohung verstehen, denn Sie sind ein Staat. Vučić hat für seine Seite gespielt. Er hat alles gegeben, nichts erhalten. Dieses Risiko hätte er nicht für sein Privatvermögen und seine Familie eingegangen, aber er hat es für den Staat getan. Aber es steht immer noch auf Papier, dass die Gemeinschaft der serbischen Gemeinden organisiert werden sollte. Wenn das nicht erfüllt ist, wissen Sie, dass Sie komplett in die Irre gehen. Die Serben werden in fünf, zehn Jahren alle aus Kosovo gehen“, sagt der pensionierte Professor der FPN.

Die Frage ist, ob Kurti dies genug ist, betont er.

„Kurti hat eine andere Idee in seinem Kopf. Er ist ein Großalbaner, ideologisch ein Hodža und sieht sich selbst als zukünftiger Führer der albanischen Nation als Ganzes, unabhängig von den Grenzen. Daher ist es nicht unmöglich, dass die Situation nach dieser de jure Anerkennung weiterhin problematisch wäre, insbesondere wenn man bedenkt, dass er ständig versucht, die Albaner in zwei Gemeinden im Süden Serbiens zu unterstützen, die ständig etwas verlangen, das sie bereits haben oder nicht haben können, weil sie Minderheiten sind“, sagt er.

Während Kurti Handlungsspielraum hat, verengt sich der Handlungsspielraum Serbiens, und es können die Tage gezählt werden, bis die Sache zu Ende geht.

„Was ich sage, wäre etwas, das dies verhindern könnte, auch wenn es in Brüssel und Washington gemurrt wird, aber Sie tun dies mit vollem Recht, ohne irgendwelche unterschriebenen Vereinbarungen zu verletzen, insbesondere nicht die Resolution 1244 und viele internationale Akte, die Garantien für vieles bieten, was den Schutz von Minderheiten und Menschenrechten betrifft. Wir sind hier an diese Passivität gewöhnt und niemand denkt daran, dass eine sehr aktive Politik in diesem Fall gegenüber Brüssel und Washington geführt werden muss“, sagte er.

Samaržić fügt hinzu, dass Vučić Russland bereits vor dem Krieg in der Ukraine aus dieser Geschichte ausgeschlossen hat.

„Er hat nie verlangt, dass in diesen Verhandlungen auch die russische Seite beteiligt wird, aufgrund einer globalen Balance dieser Frage, die nicht lokal ist. Ich denke, dass Vučić nicht nur nicht das Potenzial, sondern keinen Raum hat, um das zu tun, denn er hat hinter sich alle Brücken abgebrochen und ist tief in Verpflichtungen und Versprechen gegenüber dem Westen eingegangen, und die verzeihen das nicht“, schloss Samaržić.

(NSPM)