Präsident des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten des deutschen Bundestages, Michael Roth: Präsident Vučić und sein Regime sind nicht mehr verlässliche Partner. In der EU gibt es keinen Platz für Putins Diener.

Die Situation ist äußerst besorgniserregend. Die Demokratie ist in Gefahr. Für viele engagierte Europäer und Freunde des Westbalkans sind Präsident Vučić und sein Regime keine verlässlichen Partner mehr. In der EU gibt es keinen Platz für Putins Handlanger, sagt der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des deutschen Bundestages, Michael Roth, in einem Interview mit Nova.

Er behauptet auch, dass die Europäische Union keinen Luxus mehr hat, sich nicht in die inneren Angelegenheiten eines Landes einzumischen.

„Wir dürfen nicht gleichgültig sein, wenn die grundlegenden Prinzipien der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in einem unserer Partnerländer unter Druck geraten. Es besteht sogar eine Verpflichtung zur Einmischung“, sagt Roth.

In einem Beitrag auf dem sozialen Netzwerk X haben Sie betont, dass Vučić den Frieden auf dem Westbalkan bedroht. Sind die Ereignisse nach den Wahlen die einzige Illustration dafür?

Während Vučićs Amtszeit als Präsident hat Serbien immer mehr seinen Demokratie-Status in vollem Umfang verloren. Wahlfälschungen haben diesen alarmierenden Trend erneut bestätigt. Internationale Beobachter bei diesen Wahlen berichteten von Stimmenkauf und der Verwendung von Phantomwählern zugunsten der regierenden SNS. Dies sind Methoden eines autokratischen Herrschers, nicht eines Präsidenten, der sich der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit verschrieben hat und sein Land in die EU führen möchte. Vučić gefährdet jedoch nicht nur den inneren Frieden in Serbien, sondern ist auch jemand, der ständige Probleme in der Region verursacht. Denken Sie nur an den Vorfall mit der Truppenverlegung an der Grenze zu Kosovo Ende September 2023.

Kann die zukünftige Regierung Serbiens, angesichts all dessen, was vor und während der Wahlen passiert ist, als legitimer Gesprächspartner für die internationale Gemeinschaft betrachtet werden? Hat eine solche Regierung überhaupt Legitimität?

Wir können die Gesprächspartner in Belgrad nicht wählen. Aber ernsthafte Vorwürfe werfen einen sehr dunklen Schatten auf unsere Beziehungen. Meine Erwartung ist, dass die zuständigen Behörden und Gerichte alle Anschuldigungen klären und, falls erforderlich, den Weg für Neuwahlen öffnen werden. Die Stärke einer funktionsfähigen verfassungsmäßigen Demokratie liegt in ihrer Fähigkeit, Fehler zu korrigieren. Schauen Sie sich nur Deutschland an: In einigen Wahlkreisen in Berlin werden die Bundestagswahlen im Februar erneut abgehalten, aufgrund von Unregelmäßigkeiten im September 2021. Die Entscheidung des höchsten deutschen Gerichts wurde von allen demokratischen Parteien anerkannt. In Serbien habe ich jedoch nicht den Eindruck, dass Präsident Vučić Kritik konstruktiv aufnimmt. Stattdessen verbreitet er Verschwörungstheorien, reagiert scharf und versucht, diejenigen einzuschüchtern, die an den Protesten der Opposition und der Zivilgesellschaft teilnehmen.

Ihre Partei, ebenso wie die gesamte Regierungskoalition, hat die Ereignisse in Serbien verurteilt, und aus der Position des deutschen Außenministeriums kann man schließen, dass Berlin die Wahlergebnisse nicht anerkennt?

Ich bin dankbar dafür, dass das deutsche Außenministerium sehr früh und sehr klar auf die Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen reagiert hat. Sie betonten, dass die Einschüchterung von Wählern und der Kauf von Stimmen „inakzeptabel“ für ein Land mit EU-Kandidatenstatus seien. Für mich ist die einzige Schlussfolgerung aus dieser präzisen Analyse, dass die Wahlen überprüft werden müssen und, wenn die Vorwürfe bestätigt werden, erneut durchgeführt werden müssen. Diese Kritik wird von einer großen Mehrheit im Bundestag unterstützt, einschließlich der demokratischen Opposition.

Wie kann Deutschland als mächtigstes EU-Land Einfluss darauf nehmen, dass die serbischen Behörden die Empfehlung zur Wiederholung der Wahlen umsetzen? Welche Sanktionen könnten folgen, wenn die Regierung in Serbien sich weigert, dies zu tun?

Die Situation ist äußerst besorgniserregend. Die Demokratie ist in Gefahr. Ich möchte nicht leichtfertig auf die europäische Perspektive Serbiens verzichten. Deutschland ist einer der stärksten Verfechter dafür, dass die Länder des Westbalkans EU-Mitglieder werden, einschließlich Serbien. Aber für viele engagierte Europäer und Freunde des Westbalkans sind Präsident Vučić und sein Regime keine verlässlichen Partner mehr. In der EU gibt es keinen Platz für Putins Handlanger.

Wie kommentieren Sie die zunehmenden Vorwürfe, dass Deutschland sich in die inneren Angelegenheiten Serbiens einmischt?

Europa ist nicht nur ein einziges Marktgebiet, sondern vor allem eine Gemeinschaft gemeinsamer Werte. Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind die Grundlagen der Europäischen Union, der sich Serbien anschließen möchte. Die Verteidigung dieser Werte ist eine ständige Aufgabe für uns alle. In Europa sorgt sich keine nationale Gesellschaft mehr nur um sich selbst, sondern wir müssen aufeinander achten. Wir sind auf so viele Arten miteinander verbunden, dass wir keine andere Wahl haben, als über unsere nationalen Grenzen hinauszuschauen. Genau wie wir betroffen sind, wie ein Mitgliedsstaat über Haushalts- oder wirtschaftliche Fragen entscheidet, dürfen wir nicht gleichgültig sein, wenn die grundlegenden Prinzipien der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in einem unserer Partnerländer unter Druck geraten. In der EU gilt nicht mehr das klassische Prinzip der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Im Gegenteil: Es gibt sogar eine Verpflichtung zur Einmischung!

Stimmen Sie der Einschätzung Ihres Kollegen Josip Juratović zu, dass Deutschland nicht mehr mit Vučić und seiner Regierung zusammenarbeiten kann?

Dies ist keine Zeit für Geschäftsas usual. Wir haben jahrelang den aggressiven Nationalismus von Präsident Vučić und sein Kokettieren mit Autokratie toleriert. Aber die Erfahrung hat gezeigt, dass Nachgiebigkeit und Zustimmung nicht anwendbar sind, wenn es um autoritäre Herrscher geht. Dies ist keine Zeit, um unsere Zusammenarbeit zu vertiefen oder weitere Schritte im EU-Beitrittsprozess zu unternehmen. Dies ist ein Lackmustest für Vučić, um zu sehen, wie ernst er es wirklich mit seinen europäischen Ambitionen meint. Ein Land, das EU-Mitglied werden möchte, muss auch ihre Werte und geopolitische Perspektive teilen. Nur wenn die serbische Regierung sich den europäischen Werten ohne Wenn und Aber verschreibt, sich jeglicher Provokationen in der Region enthält und ihre doppelte Außenpolitik zwischen der EU und Russland beendet, sehe ich eine Chance für einen Neuanfang.

Ist es ungewöhnlich, dass sich der russische und der amerikanische Botschafter über das Ergebnis der Wahlen in Serbien einig sind? Wie kann man dann die Reaktion der internationalen Gemeinschaft erwarten, wenn man sieht, dass Ost und West sich in dieser Frage einig sind?

Jeder, der weiterhin die ernsten Vorfälle in Serbien herunterspielt, verdient kein Vertrauen mehr. Aussagen aus Moskau sind für mich grundsätzlich nicht maßgeblich. Aber ich bin sehr enttäuscht von den Reaktionen Brüssels und Washingtons, die sich einer klaren Verurteilung angeblicher Wahlfälschungen enthalten haben.

Quelle: NSPM