Vom Standpunkt Belgrads aus betrachtet, ist eine Vereinbarung mit Pristina absoluter politischer und nationaler Verrat, der in keiner Weise gerechtfertigt werden kann, denn es handelt sich um einen klassischen verfassungswidrigen Akt, erklärte Professor Milo Lompar von der Philologischen Fakultät gegenüber FoNet.
In einer Reihe von Gesprächen in der Sendung „Kosinus“ zur Lösung der Kosovo-Probleme betonte er, dass aus serbischer Sicht die Einfrierung des Konflikts die beste Lösung sei und dass sie die „alte, verlassene Formel der Standards vor dem Status“ stärken sollten.
Lompar wies darauf hin, dass derzeit 70 Menschen in den Gefängnissen der kosovarischen Behörden festgehalten werden, die „keine Standards erfüllen, die der Westen, insbesondere die US-Unterstützung für den Kosovo, toleriert, und dass Serbien seine Verhandlungsposition in dieser Hinsicht erneut aktivieren sollte.“
Auf die Frage, ob der Dialog mit Pristina im bestehenden Format fortgesetzt werden sollte oder ob eine internationale Konferenz erforderlich sei, sagte Lompar, dass das Ergebnis in jedem Fall ungünstig sein werde, „weil wir nicht wissen, worüber Präsident Serbiens Aleksandar Vucic verhandelt“.
Lompar wies darauf hin, dass Vucic die Verfassung in Bezug auf mehrere Dinge verletzt und dass eine der gravierendsten Verletzungen darin besteht, dass er ohne jegliche Befugnis der Regierung und des Parlaments Serbiens über Fragen der territorialen Integrität verhandelt, die die verfassungsmäßige Definition der Republik berühren.
Unabhängig von dem Verhandlungsformat, das in Frage kommt, wird das Ergebnis dasselbe sein, solange der Präsident Serbiens sich so verhält, sagte Lompar.
Er ist gegen die Idee, dass Kosovo einen Sitz in den Vereinten Nationen erhält, und betont, dass es keine Dilemmata zwischen der Europäischen Union und Kosovo geben sollte, sondern dass eine geschickte Politik versuchen müsse, in beide Richtungen so viel wie möglich zu realisieren.
Lompar bewertete die Gemeinschaft der serbischen Gemeinden (GSG) in ihrer aktuellen Form und Gestalt als „Feigenblatt zur Übergabe des Kosovo und Metochien“, die die Umsetzung des Ohrid-Abkommens und die Anwendung des Brüsseler Abkommens voraussetzt, bei dem eine der Klauseln die Aufnahme des Kosovo in internationale Organisationen vorsieht.
Er wies darauf hin, dass dies das „schlimmste ist, was passieren könnte“, und dass das Schlimmste daran ist, dass die Machthaber in Serbien, der Präsident Serbiens und der Außenminister, erklärt haben, dass Serbien „alles tun werde, wenn die GSG gebildet wird, was die Umsetzung der Klausel betrifft, die die Aufnahme des Kosovo in internationale Organisationen betrifft“.
Lompar glaubt, dass es notwendig ist, ein Referendum über die Ablehnung des französisch-deutschen Plans abzuhalten, so wie es die Initiative der Volkspartei war, die sowohl von den Parteien an der Macht als auch von den Oppositionsparteien abgelehnt wurde.
Er fügte hinzu, dass ein solches Referendum die Verteidigung der Verfassung bedeuten würde und dass die Frage des Referendums, die die verfassungsmäßige Definition Serbiens berühren würde, nicht akzeptabel sei.
Seiner Meinung nach besteht kein Risiko für einen Konflikt, da er „keine Seite sieht, die an einem Konflikt interessiert wäre“.
Er wies darauf hin, dass der Westen und die Vereinigten Staaten nicht an einem Konflikt interessiert sind, „weil sie bereits alles, von einem Bankensystem bis zur militärischen Unterstützung, haben und durch schrittweises Fortschreiten erreichen“.
Lompar betonte, dass auch Russland nicht an einem Konflikt interessiert ist, da es sich bewusst ist, dass dies eine direkte Intervention des Westens auf einem Gebiet bedeuten würde, auf das Russland keinen Einfluss ausüben könnte.
Er fügte hinzu, dass Russland daran interessiert ist, dass die gegenwärtige Situation anhält und politisch und propagandistisch ausgenutzt wird.
„Es gibt meiner Meinung nach niemanden in der Innenpolitik, der an einem Konflikt interessiert wäre, denn das Regime Vucic-Brnabic basiert auf internationaler Toleranz und stillschweigender Zustimmung der westlichen und russischen Akteure“, sagte Lompar.
Abschließend sagte er, dass das Regime auch auf der Übereinstimmung der außenpolitischen Ziele der Bürgeropposition und der Regime basiert, insbesondere auf der innenpolitischen Einigung der nationalen Opposition und der Regime, die hauptsächlich durch klientelistische Beziehungen der Macht zur nationalen Opposition erreicht wurde.
Quelle: NSPM
