Nach angeblichen „Punkten“ bei Rio Tinto in Serbien rechnet die Regierung erneut mit der Ausbeutung von Lithium und kündigt an, dass eine künftige Regierung darüber entscheiden wird. In der Zwischenzeit sinkt der Preis dieses Erzes. Experten behaupten, dass dies für Serbien keine Änderung bedeutet, aber es ist wichtig, ein strategisches Ziel im Einklang mit der Umweltagenda zu haben.
Der Preis für Lithium ist im letzten Jahr um über 80 Prozent auf 13.200 US-Dollar pro Tonne gefallen, den niedrigsten Stand seit 2020, nachdem ein übermäßiges Angebot den Markt getroffen hat, berichtet die Financial Times.
„Lithium ist wie viele strategische Rohstoffe ein Börsenprodukt und unterliegt Preisschwankungen je nach Angebot und Nachfrage. Dieser jüngste Rückgang wurde durch die Verlangsamung der Produktion von Elektrofahrzeugen in China verursacht. China ist einer der größten Verbraucher von Lithium für Batterien“, sagt Dušan Vasiljević, internationaler Experte für strategische Planung im Umweltbereich.
„Die Auswirkungen zwangen Bergbauunternehmen – hauptsächlich in Australien, das 40 Prozent der weltweiten Vorräte produziert – dazu, die Produktion zu begrenzen, da die sinkende Nachfrage nach Elektrofahrzeugen halbverarbeitete Materialien in der Lieferkette hinterließ. Auch andere Unternehmen weltweit überdenken ihr Geschäft. Obwohl Lithium nicht so niedrig gefallen ist wie in der Zeit von 2019-2020, als es den niedrigsten Wert von etwa 6.000 US-Dollar pro Tonne erreichte, bleibt die Rentabilität vieler Hersteller auf einem ähnlichen Niveau“, schreibt die Financial Times.
Die Rentabilität der Lithiumausbeutung ist eine Frage für Unternehmen, nicht für die Staaten, die ihnen dies ermöglichen, erklärt der internationale Experte für strategische Planung im Umweltbereich.
Die Zukunft von Rio Tinto in Serbien, auf die die Regierung angeblich einen Schlussstrich gezogen hat, ist ungewiss, während der Präsident Serbiens angekündigt hat, dass über dieses Thema erneut entschieden werden soll.
„Rio Tinto ist finanziell fast mächtiger als unser Staat. Wenn sie etwas beschließen, gibt es keinen Grund, davon abzusehen“, sagt Vasiljević.
Er glaubt, dass Veränderungen auf dem Lithiummarkt sich nicht auf Serbien auswirken, da selbst wenn die Ausbeutung stattfindet, die Einnahmen aus dem Land fließen, während ein Teil davon die Bergbausteuer betrifft. Die Hauptfrage ist, was das strategische Ziel Serbiens sein sollte.
„Worauf sollte der Staat Serbien den Schwerpunkt legen? Auf Industrie, Dienstleistungen, Tourismus, was? Denn jeden Tag sehen wir, dass eine Fabrik für Kabelwicklung eröffnet wird, eine Fabrik für Unterwäsche, dann ein Bergwerk, dann IT, dann werden wir Autos bauen, dann werden wir keine Autos bauen, sondern Flugzeuge, und was weiß ich. Das ist eine Verschwendung von Ressourcen“, sagt Vasiljević.
Er glaubt auch, dass die Lithiumgewinnung negative Auswirkungen auf die Umwelt haben würde.
(NSPM)
