Branko Pavlović: Der Ausstieg von Nestorović und Pavić ist ein Versuch, die Bewegung zu zerstören

0
437

Einer der Gründer von „Wir – Die Stimme des Volkes“, Branko Pavlović, sagte, dass diese Bewegung weder die SNS noch die Opposition unterstützen werde und dass neue Wahlen in Belgrad die einzige ernsthafte Lösung seien, um die politische Spannung zu lösen. Er fügte hinzu, dass der Austritt von Branimir Nestorović und Aleksandar Pavić aus dieser Bewegung ein Versuch sei, „Wir – Die Stimme des Volkes“ zu spalten, was zu 100% den Interessen von Aleksandar Vučić diene.

„Objektiv betrachtet ist das eine Unterstützung für die SNS, denn es schafft große Verwirrung“, sagte Pavlović und fügte hinzu, dass von den sechs Stadträten, die seine Bewegung in Belgrad gewonnen habe, nur noch zwei bei „Wir – Die Stimme des Volkes“ seien, da auch Aleksandar Jerković und eine weitere Dame die Bewegung verlassen hätten.

„Sie tun dies ohne ernsthaften Anlass, was mich veranlasst zu glauben, dass sie versuchen, die Partei zu spalten. Damit steuern wir im Wesentlichen auf Neuwahlen zu“, fügte er hinzu.

Er betonte, dass die verbleibenden zwei Stadträte die SNS nicht unterstützen würden und dass die aktuelle Regierung in Belgrad „außergewöhnlich schlecht“ sei, weil „wir eine enorme Korruption haben und jährlich mindestens 200 Millionen Euro für Korruption verschwenden“ und dass dies geändert werden müsse.

Auf die Frage, warum sie dann nicht der Opposition helfen würden, dies zu ändern, sagte er, dass auch das nicht möglich sei, denn „die Liste Serbien gegen Gewalt hat Personen an die Spitze gestellt, die mit ihren öffentlichen Auftritten absolut westlichen Interessen Vorrang vor den Interessen Serbiens einräumen, das ist für uns inakzeptabel“.

„Wir verstehen, dass sie gegen alle nationalen Interessen Serbiens sind“, betonte er.

Er betonte auch, dass die verbleibenden fünf Gründungsmitglieder von „Wir – Die Stimme des Volkes“ nicht mit der SNS über die Bildung der Regierung in Belgrad gesprochen hätten und erinnerte daran, dass Nestorović und Pavić, als sie aus dieser Bewegung ausschieden, sagten, dass sie ihre eigene Organisation gründen würden, die sich an Neuwahlen beteiligen werde.

Er glaubt auch, dass das, was am Wahltag am 17. Dezember in Belgrad passierte, „sicherlich im Einklang mit dem Gesetz stand“.

„Die Regelmäßigkeit an den Wahllokalen in Belgrad war ziemlich gut, ob jemand Wohnsitzmeldungen gefälscht hat, bestreite ich nicht. Die Mandate müssen verteilt werden, das politische Leben geht weiter. Wir haben kein Problem mit Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen, wir haben ein Problem damit, wie Belgrad geführt wird, wir glauben, dass die Regierung in Belgrad außergewöhnlich schlecht ist“, sagte er.

Er sagte, dass die Beweise für Wahlbetrug zuerst von unseren Gerichten untersucht werden sollten, bevor wir international vorgehen.

Er schätzte auch die schizophrene Position der SNS und Vučićs ein, die sagen, dass Serbiens strategische Ausrichtung auf die EU ausgerichtet sei, dann aber gegen diese internationalen Kommissionen sind, die die Behauptungen über den Wahlbetrug untersuchen sollen.

Auf die Frage, ob er glaubt, dass Serbien ein demokratisches Land ist, sagte er, dass es nicht so sei, „wir haben enorme Probleme in dieser Hinsicht, wir haben eine Art schreckliche Spaltung in der Gesellschaft, die von Vučić und den Westlern geschaffen wird“.

Und auf die Frage, ob „Wir – Die Stimme des Volkes“ ein Projekt der Macht sei, sagte er, dass sie sich „nicht ganz sicher sind, aber dass das System an uns arbeitet, um zu versuchen, ‚Wir – Die Stimme des Volkes‘ zu verhindern“.

Er fügte hinzu, dass auch die SNS nicht in ihr Programm passe, wegen der enormen Korruption.

Über Nestorović und Pavić sagte er, dass sie die gleiche ideologische Position wie die anderen Gründer von „Wir – Die Stimme des Volkes“ haben, und dass Jerković die Liste in Belgrad angeführt habe, „mit der Absicht, besser mit den jungen Menschen in Belgrad kommunizieren zu können, aber das hat keine Ergebnisse gebracht“.

(NSPM)

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein