„Jedes formale Wort wäre überflüssig“, hieß es in einer kurzen Erklärung aus dem Büro des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić, die am Mittwochnachmittag nach seinem Treffen mit den Botschaftern der Quint-Länder an die Medien geschickt wurde. Wie die „Nova“ erfahren hat, gibt es ernsthafte Gründe für die Verärgerung der serbischen Regierungsspitze, da die Botschafter von Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Italien sowie der Vertreter der US-Botschaft und der Leiter der EU-Delegation keinerlei Verständnis für die Forderungen und Vorschläge des serbischen Präsidenten in Bezug auf die Situation im Kosovo und in Metochien zeigten. Allem Anschein nach werden die Ergebnisse der Banjska-Verhandlungen und der jüngsten Wahlen nun langsam zur Rechenschaft gezogen, bei denen ausländische Beobachter festgestellt haben, dass sie noch nie etwas Ähnliches gesehen haben.
Nach dem Treffen mit den Vertretern der Quint-Länder erreichte die Medien in Serbien eine kurze Erklärung, die die meisten bisher noch nicht gesehen haben.
„Das Büro des Präsidenten Serbiens informiert die Öffentlichkeit, dass es keine offizielle Erklärung zu dem Treffen geben wird, das er mit Vertretern der EU abgehalten hat. Jedes formale Wort wäre überflüssig“, hieß es aus dem Präsidentenpalast Serbiens, im Stil von ‚Ich kann Ihnen jetzt nichts erzählen, mein Kopf schmerzt noch‘.
Es gibt jedoch mehrere Gründe für diese Kopfschmerzen, wie wir erfahren.
Das Treffen begann kurz nach 18 Uhr in der Generaldirektion des Präsidenten der Republik. Hauptthema war die Abschaffung des Dinar im Kosovo, eine Entscheidung der Regierung in Pristina, die gestern in Kraft getreten ist. Auch der Direktor des Büros für Kosovo und Metochien, Petar Petković, nahm an dem Treffen teil.
Er sagte später folgendes:
„Es war allen klar im Raum, wo wir das Treffen hatten, dass Albin Kurti der Hauptverantwortliche ist. Die Serben im Kosovo und in Metochien haben das Recht zu leben, den Zahlungsverkehr zu nutzen und unsere Institutionen zu betreiben. Davon werden wir niemals abweichen“, sagte Petković und betonte, dass Vučić die Interessen der Serben im Kosovo verteidigt hat.
Jedoch wurden seine Forderungen abgelehnt, wie wir erfahren.
Der Präsident Serbiens, so die Aussagen von Quellen der „Nova“, forderte Pristina auf, diese Maßnahme aufzuheben, erhielt jedoch nur Schulterzucken und die Verschiebung der Bestrafung der Bürger im Kosovo.
Dies wurde später auch von Besnik Bislimi, dem stellvertretenden kosovarischen Premierminister, bestätigt.
„Morgen tritt die Verordnung, die den Dinar verbietet, nicht in Kraft. Morgen tritt die Verordnung der Zentralbank des Kosovo in Kraft, die Bargeldtransaktionen regelt. Ab morgen ist der Import von Geld nach Kosovo ohne Lizenz der Zentralbank nicht gestattet, die den Transport von Geld erlaubt“, sagte Bislimi am Mittwochabend und erklärte, dass keine Strafen verhängt werden, sondern dass die Bevölkerung informiert und aufgeklärt wird, und dass Verhandlungen zwischen der Zentralbank des Kosovo und der Nationalbank Serbiens zur Entwicklung eines transparenten Überweisungsmechanismus im Gange sind“, sagte Bislimi.
Folgen von Banjska und unregelmäßigen Wahlen
Nikola Burazer, Programmleiter des „Zentrums für zeitgenössische Politik“, sagt, dass es nach Banjska und der Situation bei den jüngsten Wahlen in Serbien klar ist, dass Aleksandar Vučić kooperativer sein muss.
„Wir wissen nicht genau, was bei diesem Treffen gesagt wurde, aber wir wissen, dass Serbien derzeit zwei ernsthafte Probleme hat. Das erste ist die Situation im Kosovo, und das zweite ist die postelektionäre Krise. Obwohl diese beiden Probleme nicht direkt miteinander verbunden sind, macht die Lage der Regierung in Serbien derzeit sehr schwierig. In der internationalen Gemeinschaft besteht immer noch die Ansicht, dass Kurti weniger kooperativ ist als Vučić, jedoch haben sich die Dinge in den letzten Monaten wirklich geändert. Nach der Situation bei den Wahlen in Serbien und den Vorwürfen in Bezug auf deren Regelmäßigkeit muss Vučić jetzt noch kooperativer sein“, sagt Burazer.
Auf der anderen Seite nutzt der kosovarische Premierminister Albin Kurti diese Situation, um Entscheidungen wie diese über den Dinar zu treffen.
„Und diese können wirklich ernsthafte Probleme für die serbische Gemeinschaft im Kosovo verursachen. In diesem Zusammenhang darf man auch Banjska nicht vergessen. Vor diesem Ereignis galt Kurti als das Problem, aber nach Banjska hat sich die Position Serbiens und von Vučić selbst in den Verhandlungen drastisch verändert, da Antworten auf die Beteiligung unseres Staates in diesem Fall gesucht werden“, schließt Burazer.
(NSPM)
